- Objavljeno: 16.06.2009.
Narušavanje JRM-a na Stradunu
Noćas, oko 00.15 sati, na Stradunu u Dubrovniku, došlo je do narušavanja javnog reda i mira od strane E.L.L. (1983), drž. Australije, koja se u alkoholiziranom stanju, vičući, penjala po poklopcu motora pol. vozila te nastavila s penjanjem, iako su je pol.službenici upozorili da prestane s narušavanjem javnog reda i mira. Pol. službenici uporabili su tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje nad drž. Australije poradi uhićenja i dovođenja u prostorije policije. Tijekom vožnje E.L.L je policajcima govorila da se kaje i ispričava zbog svojeg ponašanja, tako da su joj na predjelu Boninovo u Dubrovniku policajci samoinicijativno skinuli sredstva za vezivanje te je pustili da izađe iz pol. vozila, tj. na slobodu.
Noćas, oko 00.15 sati, na Stradunu u Dubrovniku, došlo je do narušavanja javnog reda i mira od strane E.L.L. (1983), drž. Australije, koja se u alkoholiziranom stanju, vičući, penjala po poklopcu motora pol. vozila te nastavila s penjanjem, iako su je pol.službenici upozorili da prestane s narušavanjem javnog reda i mira. Pol. službenici uporabili su tjelesnu snagu i sredstva za vezivanje nad drž. Australije poradi uhićenja i dovođenja u prostorije policije. Tijekom vožnje E.L.L je policajcima govorila da se kaje i ispričava zbog svojeg ponašanja, tako da su joj na predjelu Boninovo u Dubrovniku policajci samoinicijativno skinuli sredstva za vezivanje te je pustili da izađe iz pol. vozila, tj. na slobodu.
Međutim, kada je imenovana izašla iz policijskog vozila, pristupila je grupi građana, državljana RH, kojima je rekla da ima problema s policijom, o čemu su oni u 00,34 sati upoznali policiju na telefon 92.
Po dolasku E.L.L. u Policijsku postaju Dubrovnik, zatim očevidaca događaja, kao i dvojice policajaca koji su postupali prema njoj, od strane službi Policijske uprave dubrovačko-neretvanske uprave nadležnim za zakonitost postupanja ispitan je cjelokupni slučaj, odnosno postupanje policijskih službenika, kojom prilikom je utvrđeno slijedeće:
1.Policijski službenici koji su postupali prema E. L. L. počinili su niz nepravilnosti i propusta u postupanju:
- budući da su neovlašteno, bez odobrenja i opravdanog razloga ušli u područje Starog grada sa službenim vozilom s policijskim oznakama,
- budući da su neovlašteno, bez odobrenja i opravdanog razloga ušli u područje Starog grada sa službenim vozilom s policijskim oznakama,
- o uporabi sredstava prisile nad E. L. L. policajci nisu izvijestili šefa smjene Policijske postaje Dubrovnik,
- imenovanu australsku državljanku policajci prilikom uhićenja nisu na propisani način izvijestili da je uhićena, o razlozima uhićenja, niti su je upoznali s njenim pravima i
- policajci su samoinicijativno odlučili uhićenoj osobi skinuti sredstva za vezivanje i pustiti je na slobodu, odnosno omogućili su joj nesmetani odlazak iz službenog vozila, a bez da su o istome izvijestili šefa smjene.
- policajci su samoinicijativno odlučili uhićenoj osobi skinuti sredstva za vezivanje i pustiti je na slobodu, odnosno omogućili su joj nesmetani odlazak iz službenog vozila, a bez da su o istome izvijestili šefa smjene.
2. E. L. L. je u službenim prostorijama Policijske uprave alkotestirana, kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od 1,23 g/kg. Također, izvršen je liječnički pregled u prostorijama HMP OB Dubrovnik, kojom prilikom je utvrđeno da imenovana nema znakova fizičkih ozljeda.
3. Dvojica policajaca koja su postupala također su alkotestirana, kojom prilikom nije utvrđena koncentracija alkohola u krvi.
4. E. L. L. je osnovano sumnjiva da je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je policija od iste oduzela putnu ispravu kao privremenu mjeru opreza, zbog provođenja prekršajnog postupka.
3. Dvojica policajaca koja su postupala također su alkotestirana, kojom prilikom nije utvrđena koncentracija alkohola u krvi.
4. E. L. L. je osnovano sumnjiva da je počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te je policija od iste oduzela putnu ispravu kao privremenu mjeru opreza, zbog provođenja prekršajnog postupka.
Slijedom navedenog, policijski službenici su osnovano sumnjivi da su počinili teže povrede službene dužnosti iz članka 99. stavak 1. točke d. i e. Zakona o državnim službenicima („Narodne novine“ broj 92/05), a budući da su same povrede i njezine posljedice takvog karaktera da bi njihov ostanak u službi značajno naštetio interesima službe, ostvarili su se uvjeti za primjenu čl. 119. Zakona o policiji te su policajci rješenjem načelnika PU dubrovačko-neretvanske s danom 16. lipnja 2009. udaljeni iz službe koje može trajati do donošenja konačne odluke o povredi službene dužnosti u disciplinskom postupku pred nadležnim Disciplinskom sudom.
Također, protiv E. L. L. u tijeku je prekršajni postupak na Prekršajnom sudu u Dubrovniku, zbog počinjenja navedenog prekršaja.